¿Es verdad lo que muestra el Código da Vinci? ¿Hasta dónde son engañados sus lectores?

Qué tanto es ficción y qué tanto es realidad en el Código da Vinci?, ¿Dónde radica el engaño?
Si bien se trata de una obra de ficción, es considerada por muchos como una representación históricamente exacta y efectiva de los primeros cristianos y de la Iglesia católica. Más grave aún es que muchas de las personas que han tenido contacto con el libro han visto cómo su fe en Cristo y en la Iglesia católica queda sacudida.
El Código da Vinci es una obra de ficción, pero muchos lectores piensan que han encontrado la «verdad» ya que su autor presenta muchas afirmaciones sobre la historia, la religión y el arte como si fueran verdades y no como parte de su mundo de ficción.
El escritor Carl Olson, autor del libro El engaño da Vinci comenta que, desgraciadamente, también algunos cristianos han sido engañados al grado que muchos piensan que es un libro inofensivo que enriquece su fe. La novela, actualmente, ha vendido más de 40 millones de ejemplares (se estima que su proyección cinematográfica podría ser vista por más de 800 millones de personas) y ha generado mucha controversia y confusión. Si bien se trata de una obra de ficción, es considerada por muchos como una representación históricamente exacta y efectiva de los primeros cristianos y de la Iglesia católica. Más grave aún es que muchas de las personas que han tenido contacto con el libro han visto cómo su fe en Cristo y en la Iglesia católica queda sacudida.



Comentarios
no he leido la novela, porque no me llama la atencion y creo lo que esta escrito en las sagradas escrituras,,,,,,,,,y lo que manda la santa madre iglesia.
si me gustaria que en las eucaristias los sacerdotes,,tocaran un poco el tema porque no a todas las personas les gusta instruirse se que dan con le que les dicen y por eso tambien dudan,,,,,,,,,saludos en
Publicado por: cristy velasquez | Mayo 11, 2006 02:15 PM
no he leido la novela, porque no me llama la atencion y creo lo que esta escrito en las sagradas escrituras,,,,,,,,,y lo que manda la santa madre iglesia.
si me gustaria que en las eucaristias los sacerdotes,,tocaran un poco el tema porque no a todas las personas les gusta instruirse se que dan con le que les dicen y por eso tambien dudan,,,,,,,,,saludos en Cristo y maria,.
Publicado por: cristy velasquez | Mayo 11, 2006 02:15 PM
Creo firmamente que tienes que vivir la manifestacion de Jesus en tu vida, para poder escuchar y ver todas este tipo de peliculas y libros, como una creacion del hombre, por tanto son imperfectos, y la mejor actidud del lector, es verlo como cultura general,saludos y espero que solo se queden en silencio y sientan la voz que habla y solo dice, amor, alegria y paz, que es lo que Dios nos da,,, lo demas lo ha construido el hombre.
Publicado por: Liscethe Zamora | Mayo 11, 2006 06:02 PM
El problema es que el consumismo le está la batalla a Cristo y es por eso que todo aquello que nos dice lo contrario a las enseñanzas de Jesús, la estamos tomando por ciertas para justificar lo que estamos haciendo y no sentirnos mal. Pero no hay como el amor que nos profesa Jesús y para eso deben existir más sitios como este y así ganarle la batalla al maligno y sus secuaces como dan Brown.
Publicado por: Luis Rodriguez Santana | Mayo 11, 2006 07:20 PM
creo q la iglesia catiolica hoy deve catequisar mas y profundamente asus fieles con respecto al tema, saludos y bendisiones en el nombre de la santisima trinidad(padre, hijo y espiritu santo).
Publicado por: pedro campos ovilla | Mayo 11, 2006 07:27 PM
Hola, yo creo que lo que realmente esta mal es este caso no es tanto la novela (que no he leido pero si quiero leer), si no nosotros mismos, tenemos que estar mas cerca de lo que amamos en este caso Nuestro Senor, para poder disfrutar de lo que hay en este mundo llamese lectura, musica u otro tipo de entretenimiento sin que el ver escuchar o leer nos haga cambiar de opinion, es como si creyeramos que los magos y las brujas de los cuentos existieran, o cualquier otro personaje de ficcion; hay que tener conciencia, y tener bien en claro cuales son nuestros principios y nuestro credo, y aunque a veces no seamos muy muy cultos si tener bien afianzada nuestra fe, para que al ver una pelicula no nos haga dudar, aqui lo unico malo es que como dicen prohibe algo y ten la seguridad de que todo mundo la va a leer, confiemos en que Dios es sabio y nunca se equivoca...
Publicado por: Angelica Cantu Vigueras | Mayo 12, 2006 01:26 AM
NO CREO QUE UNA PERSONA QUE DE VERDAD TENGA BUEN CIMIENTO Y UNA ENORME FE NI ESTE NI OTRO LIBROS QUEBRANTARAN NUDXTRA CREENCIA
Publicado por: CLEOFAS LOPEZ GUZMAN | Mayo 12, 2006 01:59 AM
Yo leí el libro. Uno de los problemas es que está redactado de una forma extremadamente amena, los datos y falsedades las entreveran de tal manera que si no se está preparado, ni cuenta se da uno. Es un ataque contra nuestra Fe y la Iglesia. Abierto. Frontal!!. Lo malo es que nosotros como Católicos deberíamos ser mas activistas (no confundir con radicales ni con violencia), y hacer entender a quienes nos atacan a nuestras creencias que están equivocados, defender lo que Cristo nos enseño y ser ejemplo viviente, digno de seguimiento por parte de los demás en nuestro comportamiento diario.
Publicado por: Oscar M. Salcedo | Mayo 12, 2006 05:42 AM
No he leído el libro. En Holanda (mi país actual de residencia) han habido varias entrevistas buscando saber la opinión sobre este libro. Se ha dicho en infinidad de ocasiones (en entrevistas de radio) que no hay pruebas contundentes sobre lo que está escrito en el libro, de modo que la gente debe tomarlo como sólo una novela. También dijeron que el autor había utilizado la falta de información y conocimiento para crear esta novela. Cabe señalar que hoy en día en Holanda hay una mezcla peculiar e impresionante de religiones, sectas y en su gran mayoría la ausencia de religión y creencia en Dios es bastante común. Es triste, pero es un hecho que aquí la fe (y sobre todo en gente joven) está ausente.
Publicado por: Dulce María González Navarro | Mayo 12, 2006 09:40 AM
Creo que si la gente comienza a creer lo que dicen todos estos libros, es porque de alguna maner su fe está debilitada. Está en las manos de la Iglesia tratar de recuperar a esos fieles.
Por otro lado, esta institución sagrada no debería prohibir la lectura de este libro porque estaría retrocediendo 700 años atrás al famoso Índice... Debería más bien enseñar a sus seguidores a leer el libro como una simple novela de ficción, muy interesante debo decir, y no como un elemento desestabilizador de creencias.
Publicado por: Laura Uslar C. | Mayo 12, 2006 11:20 AM
Arzobispado de Lima considera que película “El Código Da Vinci” es anticristiana
(12.05.2006) Con el objetivo de prevenir a los fieles católicos, ante el próximo estreno de la película “El Código Da Vinci” la Oficina de Pastoral del Arzobispado de Lima emitió un documento titulado “El Código Da Vinci y sus mentiras” en el cual se muestran las falsedades de tipo religioso y teológico que esta obra señala “de modo irresponsable y mal intencionado”.
Al documento completo se puede acceder en la página web del Arzobispado de Lima www.arzobispadodelima.org, desde donde se puede ingresar también a más de una docena de links interesantes sobre este tema en castellano, inglés e italiano.
El tema central de la novela es la negación de la divinidad de Cristo (“Jesús fue un simple hombre con un mensaje revolucionario”) rechazando la fe de la Iglesia Católica que desde sus inicios ha proclamado a Jesús como Dios y a defendido la fe.
El Código Da Vinci también representa un ataque hacia las instituciones de la Iglesia, negando la fe de los cristianos, ofreciendo una imagen totalmente falsa de la doctrina que Jesús transmitió a sus apóstoles, y por su intermedio, a la Iglesia y a toda la humanidad.
Dan Brown no sólo deforma la realidad histórica que fundamenta su novela, sino que propone una interpretación ofensiva contra Jesús y el cristianismo. El asunto es más grave, ya que en la presentación de esta obra, después de señalar como auténticos los documentos del Priorato de Sión (farsa inventada en 1956 por un grupo de pícaros con el objeto de levantar dinero de incautos(*) y difamar al Opus Dei, escribe: “todas las descripciones de obras de arte, edificios, documentos y rituales secretos que aparecen en esta novela son veraces”.
Por otra parte, la Iglesia no persigue los evangelios apócrifos como menciona Dan Brown en el “Código Da Vinci”; al contrario, éstos evangelios pueden comprarse en cualquier librería católica pues aunque fueron redactados cien años después de la vida de Jesús en la tierra, y transmiten doctrinas heréticas negando aspectos fundamentales sobre Jesús, ofrecen datos interesantes sobre los primeros siglos de la vida del cristianismo.
Respecto al papel de María Magdalena, los evangelios canónicos (Mateo, Marcos, Lucas y Juan) manifiestan que ella fue la primera en ver a Jesús Resucitado, y la iglesia católica, lejos de denigrarla o enterrarla en el olvido, la proclama santa y le da un culto de veneración.
Los “evangelios apócrifos” –además- nunca dicen que Jesús encomendó a María Magdalena su Iglesia y la religión del culto femenino, por la sencilla razón de que los gnósticos (la secta que elaboró en su mayor parte estos evangelios apócrifos) tenían una visión descaradamente machista y denigratoria de la mujer. Para ellos, “toda mujer que se convierta en varón podrá entrar en el Reino de los Cielos” (Evangelio gnóstico de Tomás).
En definitiva, aceptar una visión religiosa pagana como la propuesta por el Código Da Vinci, en la línea de la New Age (ó Nueva Era, una corriente que promueve una visión feminista de la existencia) no es avanzar, sino retroceder. El cristianismo arrancó a los hombres de las garras del paganismo, con sus errores y esclavitudes, y los liberó del terror de los falsos dioses.
Como conclusión, el documento “El Código Da Vinci y sus mentiras” considera que esta película forma parte de un ataque sistemático del que está siendo objeto la Iglesia Católica, pero que se debe tener en cuenta que el Señor Jesús dijo: “Conoceréis la verdad y la verdad os hará libres”.
(*) Ver libro de Massimo Introvigne. El Código Da Vinci. Pero la verdad es bien diferente.
Publicado por: Lic. Daniel Arteaga Campos | Mayo 12, 2006 08:58 PM
No he leído la novela primero porque no voy a enrriquecer a alguien que aunque se base en hechos ficticios, quiera perjudicar a la fe católica y sobre todo quiera empañar la verdadera misión de Dios Hijo acá en la tierra.Creo firmemente en las Sagradas escrituras. Ignoro cual es el vinculo entre lo que el escritor de esta novela pretendió escribir sobre la vida de Cristo y un asesinato que según entiendo es la trama de la novela.
Publicado por: Vilma de Montes | Mayo 13, 2006 05:29 PM
bueno esto pone a prueba nuestra fe personal pero sin duda es una estrategia comercial por que la polemica vende y esto no es sino una cadena de diversos temas que pondran en duda nuestra fe lo considero por ultimo una simple novela de ficcion
Publicado por: juan jose | Mayo 13, 2006 07:19 PM
bueno pues yo ya lei la novela y la verdad como novela es buena pues transmite lo que el escritor(Dan Brown) desea transmitir pero creo que es absurdo considerar dicho libro como un documento historico o real es simplemente una novela, ficcion, y simplemente debe tomarse como eso una novela mas que aborda una hipotesis no comprobada, y despues dejarla asi, como si leyeramos el señor de los anillos el codigo daVinci tambien es una novela simple y sencillamente y no debemos prestarle mayor atencion por abordar un tema que habla de la iglesia, yo soy catolico y no cambio mi percepcion de Jesus o de la Iglesia, todo lo contrario deberia provocar que mas gente lea los evangelios o algo asi para saber mas sobre la vida de Jesus y no buscar algo de lo que simplemente existen novelas que repito son solo eso novelas
Publicado por: Magdiel | Mayo 15, 2006 09:10 PM
Dios determinó para el hombre la experiencia del Amor con el que lo ama Dios.
El hombre con su pecado, asumió un estado inferior al que fué creado y Dios determinó conceder al hombre otra oportunidad de saberse tan amado por Dios, y nos envía a Su Unigénito, para que, siendo Dios invisible, hacerse visible para que nos pudiésemos acercar a El. Jesús es esta presencia visible del Dios Invisible que tanto nos ama que nos envía a Su Unigénito para pagar nuestra deuda con Dios,deuda que empieza con la caída de Adán y Eva en el error y que continuamos haciéndolo nosotros con nuestros pecados y errores. Jesús muere en la Cruz por nosotros, por cada uno de nosotros, nos Redime y nos devuelve la Estatura Original con la que Dios nos creó, pero que nosotros necesitamos defender y consolidar. Es por nuestro Bien. El maligno continúa al acecho de la humanidad para perderla y por eso es que está confundiendo a los hombres para que vean como bueno lo que no lo es bajo ningún concepto, violencia, drogas, secuestros, hambre, guerras, etc. y en los últimos tiempos, valiéndose de los medios masivos para perturbar nuestra Paz y Valores que nos dignifican e identifican como Hijos de Dios, Dignidad Inmensa que tenemos que aquilatar y dar gracias por ella. Han salido algunas obras (¿?) bueno, así se le llaman ahora, que pervierten ese Valor y Dignidad Divina de Jesús, Nuestro Señor, y es hora de que los católicos, los cristianos todos protestemos por este ataque a nuestro Señor, y a nuestra Fe. Qué Codigo da Vinci ni Evangelio de Judas ni qué ocho cuartos. No permitamos que los errores humanos se vuelquen en la Sagrada Persona de Jesucristo, N.S. Seamos Uno en la lucha contra el mal y edifiquémonos nosotros en el Bien y en la Calidad Moral que debe prevalecer en nuestras personas y en nuestra humanidad. Defendamos nuestra Fe y a Nuestro Señor, que tanto nos defiende a nosotros, aún a costa de Su propia Vida y lo sigue haciendo en todas las épocas y en todos los tiempos. Margarita G. de Guzmán
Publicado por: Margarita Gonzalez de Guzmán | Mayo 15, 2006 09:45 PM
YO SOLO PUEDO DECIR, QUE SI TU FE ES GRANDE NO IMPORTAN Q TANTOS LIBROS SALGAN COMO EL DEL SR. DAN BROWN, NO TIENE Q CAMBIAR NADA, YO YA LEI EL LIBRO, Y SOLO PUEDO DECIR Q LO TOME COMO LO QUE ES COMO UNA NOVELA DE FICCION NO MAS. SI QUIEREN DATO VERIDICOS LEAN LA BIBLIA
Publicado por: viky MR | Mayo 15, 2006 10:10 PM
Considero que este libro de ficción o novela es sólo una estrategia comercial que nada tiene que ver con nuestra fe.En lo personal lo tomé como lo que es una novela.Si a alguno lo hizo flaquear en su fe hacerquense al único libro que nos alimenta el espíritu.
Publicado por: Patricia Arg | Mayo 17, 2006 12:05 AM
QUE TAL COMO ESTAN , CREO QUE LA IGLESIA CATOLICA Y LA COMUNIDAD CRISTIANA NO DEBEMOS TENER PREOCUPACION POR EL ESTRENO DE LA PELICULA YA QUE ES TOTALMENTE FALSA Y ERRONEA SU TRAMA Y TODO LO QUE EN ELLA PRESENTAN , CREO QUE UNA PERSONA QUE DE VERDAD QUIERA SABER MAS DE LA VIDA DE JESUS INVESTIGARA EN LIBROS O EN DOCUMENTOS MAS RESPONSABLES Y DE MAYOR CREDIBILIDAD Y NO LO HARA EN PELICULAS AMARILLISTAS , SI ES QUE TIENE UN POCO DE CRITERIO CLARO ESTA , DEBEMOS ESTAR CONSIENTES QUE DEBIDO A GENTE CORRUPTA DE PENSAMIENTOS TAN BAJOS QUE ESTA INFILTRADA EL LA IGLESIA POR CULPA DE ELLOS LOS CRISTIANOS VAMOS PERDIENDO INTERES EN LA SANTA IGLESIA DE ESO DEBEMOS PREOCUPARNOS , Y DE TRATAR DE SACAR DE LA IGLESIA A TODA ESA GENTE QUE LO UNICO QUE HACEN ES TRAFICAR CON LA FE CRISTIANA , Y NO DEBEMOS PREOCUPARNOS DE PULICULAS DE TERCERA CATEGORIA QUE LO UNICO QUE HACEN ES ALENTAR A QUE CADA VEZ MAS LA GENTE PIERDA SU FE Y SUS VALORES ESPIRITUALES Y MORALES. DESEO MANDARLES UN SALUDO Y PEDIRLES QUE SEAN OPTIMISTAS Y QUE RENUEVEN SU FE EN JESUS , DESPUES DE TODO SE TRATA DE SOLO UNA PELICULA Y NADA MAS , ME DESPIDO DE USTEDES Y QUE DIOS NOS BENDIGA.
Publicado por: juan manuel mendez martinez | Mayo 17, 2006 07:44 PM
EL CODIGO DA VINCI: NOVELA HISTORICA O GRAN ENGAÑO
Con motivo del estreno de la película el Código Da Vinci, el noticero norteamericano CBS pasó hace pocos días por televisión una investigación del periodista Ed Bradley en su programa 60 minutos. El periodista Bradley viajó a Francia para investigar personalmente lo hechos históricos que cita, tanto el libro de Dan Brown como su sitio de Internet.
Uno de los hechos citado por Brown, es la existencia de documentos fidedignos que prueban la existencia de la sociedad secreta, el Priorato de Sión, tema central de su novela. Estos documentos están custodiados por la Biblioteca Nacional en la ciudad de París. Bradley tiene acceso a los documentos y relata que éstos fueron colocados en este lugar en el año 1960 por Pierre Plantard. Plantard ha sido investigado por el historiador y director de archivos policíacos Claude Charlot. Charlot afirma que tiene pruebas de que Plantard fue investigado durante la 2ª Guerra Mundial encontrándose que no era una persona seria, sino un fantasioso. Además, fue acusado y condenado por fraude en 1953, por fundar sociedades que existieron sólo en el papel como la Renovación Nacional Francesa. Tres años después de su condena, Plantard estaba fundando una nueva organización a la que llamó “Priorato de Sión”. Diez años más tarde, continua Bradley, Plantard le dio al Priorato de Sion antecedentes ficticios, incluyendo una lista de Grandes Maestros y depositó la lista en la Biblioteca Nacional en París. Charlot afirma que no hay evidencia histórica de la existencia del Priorato de Sión antes de que Plantard lo inventara en 1956. Sostiene Charlot que todo lo que dice Plantard, o lo que los demás han dicho sobre el Priorato de Sión, que el Gran Maestro era Victor Hugo o Leonardo Da Vinci, es pura invención.
Bradley entrevista también a otros dos investigadores Bill Putnam y a John Edwin Wood quienes han escrito un libro sobre otro de los supuestos hechos históricos: los pergaminos encontrados en la iglesia de Rennes le Chateau que mencionan la palabra Sión y que dieron lugar a que un escritor de televisión de apellido Lincoln mencionara en los años 1980s, antes que Brown, la historia del Priorato de Sión. Putnam explica que al estudiar uno de los textos escritos en latín, constataron que son una cita de la Biblia “Vulgata” de la edición del año 1889. O sea, dice Putnam a Bradley, que no es posible que estos pergaminos hayan sido encontrados por el padre de la Iglesia de Rennes le Chateau antes de 1889, mucho menos fueron escritos en 1099, año que ha dado Brown de la fundación del Priorato de Sión. Putnam y Wood indican a Bradley que fue Plantard quien colocó los pergaminos en la Iglesia de Rennes Le Chateau ayudado por Phillippe de Cherisey. Bradley encuentra los pergaminos originales que están en manos del escritor Jean-Luc Chaumeil, quien conocía a Plantard y a Cherisey y del cual heredó los documentos. Chaumeil envió los documentos para su análisis a dos expertos e indica que los documentos tenían alrededor de 40 años de edad. O sea, fueron hechos alrededor de los años 1960 y no en la época de las cruzadas. Chaumeil también tiene un manuscrito de Cherisey en el que él describe cómo elaboró los pergaminos para producir lo que él llama: un buen engaño.
Pregunta Bradley a Chaumeil que si los pergaminos son un engaño, si están falsificados, ¿que le hace ésto a toda la historia de Rennes Le Chateau y a la historia del Priorato de Sión? A ésto responde Chaumeil diciendo que si los pergaminos están malos, la historia terminó.
Pregunta de nuevo Bradley, pero esta vez a Putnam y a Wood, que dónde colocarían este engaño en la lista de los engaños que se han perpetrado a la largo de la historia, y ellos manifiestan que de primero.
El artículo del reportero Bradley brinda más detalles que los que aquí he presentado y está disponible en Internet en idioma inglés para quien desee profundizar más sobre este tema.
Publicado por: Daniel Baudrit | Mayo 19, 2006 12:27 AM
Amigos, los invito a visitar la pagina web de la Conferencia Episcopal de El Salvador
www.iglesia.org.sv.
Hay un comunicado de la Conferencia EPiscopal en relacion al CODIGO DA VINCI y unos articulos interesantes que les ayudaran a fortalecer su punto de vista en relacion a la novela del Codigo Da Vinci.
Saludos
Publicado por: Ryna Avila | Mayo 19, 2006 03:58 PM
Código da Vinci, cara y cruz
¿Se hunde en Cannes el Código da Vinci? Pre-estrenada sin aplausos (ni uno, según La Vanguardia), la primera crítica no es de lo más positiva: "Cuando no está pariendo pensamientos ingeniosos, Tom Hanks se pasa la mayor parte del film con aspecto de estar mareado" (The Times). "Cualquier thriller capaz de soltar la frase 'Tengo que ir a una biblioteca, rápido', tiene gran necesidad de atención médica". "Malestar y silbidos" entre los agobiados periodistas (Il Messaggero). "Una acogida helada. Ni un aplauso. Algún silbido y una carcajada de mofa" (Il Corriere della Sera). Acogida "glacial" (Le Monde), para esas 2 horas y media de película fiel al libro, llenas de sermones pelmazos de expertos que se van alternando con persecuciones. Cuando al final Tom Hanks le dice a Audrey Tautou “Sophie, ¡eres la última descendiente de Cristo!”, por fin el público de periodistas "hasta ese momento entumecido por el exceso de disquisiciones dementes sobre el Santo Grial - explota en una carcajada liberadora" (La Reppublica). Si eso dicen los que atacan la Iglesia, significa que podemos hablar que desde el punto de vista cinematográfico, la película no ha aguantado la crítica de Cannes. En el aspecto cinematográfico, la historia que relata Ron Howard para Sony Pictures Entertainment no ha comenzado con buen pie.
Me decía una persona amiga, sobre la novela del guión: “fíjate que yo leí el Código y lo que yo entendí es que este señor Brown, después de tirarle al Opus Dei y decir una serie de absurdos al final da a entender que fue un sueño y eso se me hace una cobardía”. “Morbo” y “entretenimiento” son claves para vender; pero claro, echando basura a la Iglesia. En el tiempo en que ellos están con esas críticas, los que ellos critican están sacando adelante 24 proyectos financiados en 14 países africanos por el fondo de solidariedad Harambee 2002, proyecto de solidaridad nacido en ocasión de la canonización del fundador del Opus Dei: por tanto, si nos limitamos a hablar de este programa, se promueve la reinserción social y educación de ex-niños soldado en Sierra Leona, una biblioteca nueva para una escuela en Uganda, una granja para familias que acogen niños huérfanos en Ruanda. Desde el apoyo a estudiantes universitarios en Johannesburgo (Sur África), a la creación de cuatro pequeñas escuelas de formación profesional para jóvenes que han terminado la escuela elemental en Mozambique. Y además, el proyecto de mejora del acceso al agua por parte de escuelas, mujeres y niños, para hacer crecer el nivel de higiene al menos a 281.000 habitantes y 44.000 familias en el estado de Enugu, Nigeria... Otros cuatro proyectos se han presentado estos días para el 2006, centrados especialmente en la educación de la mujer. Harambee también cuenta con poder invertir un millón de dólares en Sudán para en un programa de formación profesional para las mujeres y jóvenes del sur del país, huidas a causa de la guerra civil, que desde hace años aísla la región; en Kenya, para un programa de formación para profesores de escuelas elementales y medias; en Madagascar la inversión será en un programa de formación profesional para artesanos y sus familias y en la RD del Congo para un programa de asistencia sanitaria para mujeres y niños de la periferia rural de Kinshasa (http://www.harambee-africa.org).
Son como dos caras de la moneda. Y eso por no citar las miles de obras de caridad que está llevando adelante la Iglesia, a la que esa literatura injuria con cosas como que Jesús estuviera casado con María Magdalena (en ninguna de las miles de páginas escritas por los primeros cristianos aparece un solo texto que hable de ello, ni en el Nuevo Testamento, ni en los Padres de la Iglesia, ni en la literatura gnóstica). Tampoco tiene pies ni cabeza pensar que Leonardo fuese un adepto de la “divinidad femenina”. Ni María Magdalena no solo no ha sido marginada ni demonizada por el cristianismo sino que al contrario, ha sido honrada como santa, los cristianos han puesto su nombre a Iglesias, han rezado ante sus imágenes, le atribuyen milagros. Dicen que “los partidarios de Pedro” la querían ocultar, cuando no para de salir en los evangelios y es la testigo principal de Jesús Resucitado y la portadora de la buena noticia de la resurrección.
Es absurdo decir que los primeros cristianos querían engañar, que no creyeron en la divinidad de Jesucristo y se escribió todo siglos después: dieron la vida por ello, fueron arrestados, torturados, encarcelados y murieron mártires centenares de miles. Y de los miles de manuscritos del Nuevo Testamento, basta decir que la crítica considera la mayoría de esos libros escritos en el siglo I.
Llucià Pou Sabaté
Publicado por: Llucià Pou | Mayo 20, 2006 12:56 PM
Como responder:
1-Oración de reparación
Ante tal ofensa contra Jesucristo debemos hacer reparación y orar tanto por los que difunden estas ofensas como por los que están expuestos al error.
2-Renovar nuestro compromiso de fidelidad al Señor y a su Iglesia.
3-Formación.
Profundizar nuestro conocimiento de la verdadera fe de manera que podamos ser mejores testigos de Jesucristo. Esto será para nuestro bien y para ayudar a otros que están confundidos. En esta página encontrarás muchos recursos.
4-Evangelizar.
Ante las herejías, nunca ha faltado a la Iglesia la luz y la fuerza del Espíritu Santo, no solo para responder con la verdad sino para profundizar su conocimiento. De modo que los presentes ataques son una gran oportunidad de Evangelización para la Iglesia, para dar razón por nuestra fe y refutar el engaño.
5-Se recomienda que la mejor forma de dar un mensaje a los productores de cine es ir a ver OTRA película.
_________________
NADA SIN DIOS!!!
Publicado por: FLECHAS AZULES | Mayo 21, 2006 09:20 PM
No leí el libro pero si vi la película justamente ayer y me impactó bastante. Me dejó con muchas dudas las cuales me gustarían que fueran aclaradas... Desde que vi la película, lo más que me he preguntado es "qué si lo que dice el autor es cierto??"... CREO QUE MI FE NUNCA VA A SER LA MISMA...
Publicado por: Ashley_PR | Mayo 23, 2006 01:01 AM
El Codigo da Vinci: contra ignorancia, un poco de historia i arte auténticos:
http://www.eje.catholic.net/archivos/descodificando_CD.pdf
Saludos,
Llucià
Publicado por: Llucià Pou | Mayo 24, 2006 08:15 PM
No puede ser de mi agrado
algo que se burla o toma como ciencia ficcion lo que yo creo. por lo tanto
no pierdo mitienpo mirando
basura, mejor leo la biblia
y me dedico a profundizar mas en la fe.
Publicado por: Osvaldo Lopez | Mayo 25, 2006 09:45 PM
Lo que a mi màs me causa gracia de todo este asunto es el anàlisis que se hace de la pintura de Da Vinci (La Ùltima Cena )como si Leonardo hubiera estado presente en ese momento y les hubiese sacado una foto a Jesùs y los apòstoles y noi considera que èste pintò el cuadro 1500 años despuès de los hechos.
Publicado por: marcelo | Mayo 26, 2006 04:22 PM
Adjunto estos comentarios recibidos por la red que vale la pena compartir.
Luis F.
Recomendamos ver la película Código Da Vinci… pero sólo si tiene insomnio y no logra dormir.
Críticos de cine coinciden que es tremendamente aburrida, tediosa hasta el hartazgo, una buena cura para la falta de sueño.
Dos horas y media de pura morfina.
No pague una entrada para dormir, vea otra película.
Ayude a difundir este mensaje para promover la tolerancia y de paso diviértase con un juego.
La libertad y la tolerancia es la base de la democracia.
La libertad de expresión debe respetar la tolerancia religiosa.
Se viola la tolerancia cuando una persona ataca una religión sin justificación alguna.
El Código Da Vinci, insulta a todos los Cristianos por igual: Católicos, Ortodoxos, Evangélicos, Metodistas, Luteranos, etc.
Sin evidencia alguna, el Código dice abiertamente que Jesús no es Dios, que Jesús (el que invita a hacerse eunuco por el Reino de los Cielos) tenía relaciones sexuales con María Magdalena, que Jesús es un mentiroso, que sus seguidores no sólo son mentirosos, sino estafadores, misóginos, etc.
Por mucho menos, por unas historietas, los musulmanes derramaron sangre. Por mucho menos, los judíos hubieran logrado la prohibición del libro por antisemitismo. Sin embargo, los Cristianos no recurrieron a medidas extremas porque son mansos y humildes de corazón porque justamente siguen a Cristo, especialmente en el respeto a la libertad.
A pesar de ser pura ficción, tanto el autor como Sony buscan ganar dinero haciéndola parecer como algo basado en la realidad. A pesar de violar su propio código de ética, Sony se ha negado a los pacientes pedidos de agregar un cartel indicando que es ficción y Dan Brown, miente descaradamente al decir: “todas las obras de arte, todos los lugares, todos los documentos históricos y todas las organizaciones descritas en la novela existen”.
Antes de comprar algo relacionado con el Código, piense si su conducta es ética. Su compra subsidia la mentira y la intolerancia. No sea cómplice. No sea tonto-útil. Cuando los productores vean que gracias a personas comunes como Ud. o yo, consiguen enormes ganancias con la polémica, no se queje cuando comiencen a demoler lo poco de bueno y ético que queda en la civilización: Ud. será cómplice del asesinato de la democracia.
Si alguien escribiera un libro insultando a su familia sin fundamento alguno: ¿acaso no recomendaría a sus amigos y a las personas de buena voluntad que se abstengan de comprar semejante patraña, aún si el autor se escuda cobardemente en el argumento de que es ficción?
No compre nada a quienes lucran con la intolerancia: Dan Brawn, Sony, Columbia, Editorial Doubleday, los actores como Tom Hanks, Librerías como Yenny/Ateneo, Cúspide, etc. Cómprele a la competencia. Por ejemplo, en el caso de Sony, hay productos de otras marcas de igual calidad, mejor precio y con formatos estándares en vez de propietarios.
Diviértase: en www.elcodigoverdadero.com encontrará un juego entretenido sobre el tema.
Publicado por: Luis Fernando Velásquez G. | Mayo 28, 2006 05:05 PM
YO PIENSO QUE ES MUY MENSO PARA CREER Y SI TU ERES BUEN SEGIDOR DE DIOS NO LO DEBES DE CREER.ESTA PELICULA ES UNA GRAN TORPESA POR QUE TENEMOS QUE CREER EN LA SANTA ESCRITURA Y NO EN UNA PELICULA QUE NO TIENE NADA QUE VER CON JESUCRISTO.POR QUE EL TUBO TENTACIONES PERO NO CALLO EN ELLAS,NI MUCHO MENOS QUE TUBO AMANTE SEXUAL CON MARÌA MAGDALENA,NI HIJOS CON ELLA.
Publicado por: carlota mendoza | Junio 28, 2006 07:30 PM